frennldeAssociation d’avocats
·
067/21.63.67
·
info@hv-a.be
·
Lu - Ve 09:00 - 17:00
Contact & RDV

Nos matières d'expertise

Afin d’être performants, nous n’intervenons que dans quelques matières choisies en raison de leur connexité et de leur interaction

Droit de l’aménagement
du territoire et de l’urbanisme

En savoir plus

Droit
de l’environnement

En savoir plus

Droit
de l’urbanisme commercial

En savoir plus

Droit
public immobilier

En savoir plus

Droit
civil immobilier

En savoir plus

Droit de l’Union
Européenne

En savoir plus

Nos services

Nous offrons l’ensemble des services nécessaires à la satisfaction des besoins de nos clients

La défense
Le conseil
L'assistance
Les formes
alternatives de règlement
des litiges
La formation
en savoir plus

Nos valeurs

La raison d’être de notre équipe est de fournir des solutions rencontrant les attentes des clients les plus exigeants
Découvrez nos valeurs

Notre équipe

Nos avocats s’engagent à respecter les valeurs de l’association et à maintenir un haut niveau de compétence

voir l'équipe

Nos actualités

Nous informons nos clients sur l’évolution du droit dans nos matières, les formations que nous dispensons et les activités auxquelles nous participons

,

La Cour de justice de l’Union européenne, dans son arrêt du 16 avril 2026 (affaire C-58/24 – NE et autres c. Irlande), a jugé qu’un État membre peut imposer un délai strict pour contester une dérogation environnementale (concernant une espèce protégée), à condition que ce délai respecte les principes d’équivalence et d’effectivité, c’est-à-dire qu’il ne rende pas le contrôle juridictionnel impossible ou excessivement difficile

•23 avril 2026
,

Dans un arrêt du 23 avril 2026 (affaire n°53/2026), La Cour constitutionnelle annule l’article 40, § 11, alinéa 1er du décret de la Région wallonne du 11 mars 1999 « relatif au permis d’environnement », tel qu’inséré par l’article 13, 2°, du décret de la Région wallonne du 25 avril 2024 « modifiant divers décrets relatifs à l’environnement », en ce qu’il n’ouvre pas un recours administratif contre le rapport de synthèse comprenant une proposition d’actualisation et permettant la poursuite de l’exploitation, en l’absence d’envoi de la décision de l’autorité compétente dans les délais impartis (article 39/1, alinéa 2, 1°, du décret du 11 mars 1999), ni contre le rapport de synthèse concluant à un refus d’actualisation, en l’absence d’envoi de la décision de l’autorité compétente dans les délais impartis (article 39/1, alinéa 2, 2°, du même décret), ni contre le permis d’environnement faisant l’objet de la demande d’actualisation, en l’absence d’envoi de la décision de l’autorité compétente dans les 60 jours de la réception de la lettre de rappel prévue à l’article 39/1, alinéa 2, 3°, du décret du 11 mars 1999; ainsi que son article 39/1, alinéa 1er, tel qu’inséré par l’article 12 du décret du 25 avril 2024, précité, en ce qu’il ne rend pas applicable aux demandes d’actualisation des conditions particulières d’exploitation des permis uniques la procédure de recours administratif fixée par l’article 95 du décret du 11 mars 1999, précité et invite le législateur wallon à remédier à l’inconstitutionnalité constatée. La Cour rejette les autres griefs faits au décret

•23 avril 2026
,

Dans un arrêt du 23 avril 2026 (n°50/2026) , La Cour constitutionnelle, répondant à une question préjudicielle du Conseil d’Etat a considéré que l’article 30, § 1er, alinéa 1er, 2°, du décret de la Région wallonne du 1er mars 2018 « relatif à la gestion et à l’assainissement des sols » viole les articles 10 et 11 de la Constitution, en ce qu’il interdit au cessionnaire d’un permis de se libérer de ses obligations subséquentes à une étude d’orientation lorsque la pollution résulte du fait d’un tiers solvable qui est le cédant du permis.

•23 avril 2026
En savoir plus